martes, 30 de diciembre de 2008
Feliz 2009!!!
viernes, 26 de diciembre de 2008
De como los perezosos deben de andarse con cuidado de las harpías
miércoles, 24 de diciembre de 2008
Mis diez noticias de ciencia
1. Sería una sorpresa más que agradable el hallazgo de una población bien de tilacino (Thylacinus cynocephalus) en alguna zona remota de Australia, o bien una de trilobites desplazándose por las chimeneas submarinas de alguna dorsal oceánica. Aunque también puestos a pedir: ¿Que tal mamuts vivendo en zonas inexploradas en Siberia, calicoterios en Kenia o un temnospóndilo en algún frío arroyo de montaña neozelandés?.
2. También me gustaría la idea del hallazgo del "eslabón perdido" entre los dinosaruios saurisquios y los ornitisquios. Hasta ahora sólo se han hallado representante basales de terópodos (Herrerasaurus ischigualatensis, Eoraptor lunensis,...) y ornitisquios (Pisanosaurus mertii, Eocursor parvus,...).
domingo, 21 de diciembre de 2008
La importancia del nombre
En ocasiones la gente me pregunta porqué los científicos ponen nombres tan raros a los animales. Simepre les contesto lo mismo: el objetivo es lograr una nomenclatura uniforme a todo el planeta, de esta forma un japonés y un español pueden saber de que especie hablan cuando la nombran cinetíficamente, sin necesidad de utilizar los confusos nombres comunes. Llegados a este punto me gustaría mostraros un preocupante ejemplo, cuya gravedad reside más donde se produce que por el mismo error. Imaginemos el típico documental sobre la fauna salvaje de América del Norte, una manada de lobos (Canis lupus) persigue a un cérvido por un empinada cuesta nevada a un cérvido de pelaje rojizo al que el narrador llama, y aquí yace el problema, alce. En realidad se trata de un ciervo wapití (Cervus canadiensis). Esto ocurre mucho en los documentales emitidos por Punt 2, la segunda emisora de la televisión pública valenciana.
A la izquierda un alce y a la derecha un wapití, como veis las diferencias son abismales. La imagen del alce se ha obtenido de aquí y la del wapití es propiedad de Hugh Smith.
Lo cierto es que ambas especies no se parecen mucho. Mientras que el alce (Alces alces) presenta un porte desgarbado con sus largas patas, el cuello corto con la cabeza colgando de los hombros y la grupa baja, además de su gran cabeza rematada en un hocico ancho con un labio superior extremadamente móvil y una parte nasal muy alargada, el wapití es todo lo contrario presenta un porte elegante con sus esbeltas patas, su lomo recto y el cuello largo con la cabeza por encima de los hombros. Supongo que la raíz de la confusión radica en la traducción del nombre común de estos cérvidos. Lo que en español conocemos como alce en inglés recibe el nombre de moose, mientras que el wapití se conoce como elk. Elk y alce son términos que, al menos a mí, me parecen similares y como supongo que quien traduzca estas cosas no tendra mucha idea de fauna, mete la pata. Así ya tenemos un wapití que al traducirlo*. No pido que utilizen los nombres científicos en un documental pero si un cierto rigor y más cuando nos referimos a una producción con un marcado carácter divulgativo.
Ejemplo del error aquí comentado.
* Las posibilidades de errar en la unidad lingüística propia del levante español, Rosellón, Andorra y Alger es mucho menor, ya que el alce se conoce como ant. No obstante, lo traducen como alç, supongo que será una "valencianización" del vocablo castellano alce.
viernes, 12 de diciembre de 2008
Tullimonstrum: Una rareza carbonífera
- Jun-yuan Chen, Di-ying Huang & Bottjer, D.J. 2005. An Early Cambrian problematic fósil:Vetustomermis and its posibles affinities. Proc. R. Soc. B. 272: 2003-2007.Artículo.
- Johnson, R. G., & Richardson Jr., E. S. 1969. Pennsylvanian invertebrates of the Mazon Creek Area, Illinois: The morphology and affinities of Tullimonstrum. Fieldiana: Geology 12: 119-149. Artículo.
- Beall, B. S. 1990. The mistery of the monster. Field Museum of Natural History Bulletin 61 (1): 24-29. Artículo.
- Página oficial del animalito en cuestión.
lunes, 8 de diciembre de 2008
Un año por aquí
miércoles, 3 de diciembre de 2008
Adivina, adivinanza 3
viernes, 28 de noviembre de 2008
Los monstruosos lagartos venenosos
El Cretácico Inferior supone la aparición del clado así como el momento de mayor diversidad de éste.
Los primeros restos fósiles de un monstersaurio corresponden a Primaderma nessovi de la archiconocida Formación de Cedar Mountain (Utah, EEUU), datado en torno a unos 98-99 millones de años. De esta especie únicamente se conocen huesos craneales aislados y dos vértebras, aún así se aprecia que los dientes tenían los bordes aserrados en los que no parecen existir canales venenosos.
Estesia mongoliensis. Dibujo de John Sibbick.
En el Cretácico Inferior de Wyoming se hallaron los fragmentos de Paraderma bogerti. Se trataría de una especie venenosa de un tamaño similar a Heloderma.
Durante el Paleoceno no existen restos de monstersaurios. En este lapso de tiempo se pierde el rastro de las formas asiática, y, por contra, aparecen a partir de este momento las especies europeas.
Eurheloderma gallicum del eoceno de Quercy (Francia) supone el primer euro-helodermátido. La principal característica de E. gallicum es el menor desarrollo de los canales venenosos, ésto se interpreta como que este animal confiaba más en la fuerza de sus mandíbulas para retener a sus presas que en su capacidad ponzoñosa. Un parietal similar a sido hallado en Wyoming asignándose a un subadulto. Aproximadamente en la misma época y también en Francia se encontró una vértebra dorsal que sólo se ha podido atribuir a un helodermátido.
Entre el Oligoceno Medio y el eoceno Medio vivó en Nebraska y Colorado Lowesaurus matthewi antes incluido en el género Heloderma. Los canales venenosos sólo se hallan en la parte delantera de los dientes.
A partir de este momento, hace unos 20 millones de año aproximadamente, no sólo se restringen los restos de helodermátidos a Norteamérica, sino que además únicamente sobrevive el género Heloderma. Los restos fósiles de éste se distribuyen por Nevada, Nuevo México, Texas y, posiblemente, Florida. Heloderma lo componen únicamente tres especies: H. texana, H. horridum y H. suspectum, siendo las dos últimas los actuales representantes del grupo.
H. texana fue una especie de pequeño tamaño del Eoceno Medio de, obviamente, Texas. Morfológicamente es muy similar a las especies actuales.
Tanto el lagarto de cuentas (H. horridum) y el monstruo de Gila (H. suspectum) poseen un cuerpo achaparrado con colas cortas y gruesas, donde acumulan grasa especialmente en el último. ambas especies, de movimeintos lentos, presentan una coloración de piel negra pero mientras en el lagarto de cuentas presenta manchas de color amarillo o naranja en el monstruo de Gila son de color rosa. Esta coloración sirve tanto de camuflaje como de advertencia de su naturaleza venenosa a los depredadores. Buena parte de la dietas de ambos lagartos se compone de huevos y crías de pequeños mamíferos.
El lagarto de cuentas se halla en al costa pacífica de México y Guatemala en regiones áridas y bosques tropicales efímeros. La mayor parte del tiempo lo pasa dentro de hoyos evitando las temperaturas extremas.
Las glándulas con las cuáles los helodermátidos segregan el veneno se encuentran en la mandíbula inferior, en contra de los ofidios que se sitúan en la superior, formando unos llamativos abultamientos. Para su inyección presentan unos canales en la parte delantera de acada uno de los dientes de la mandíbula inferior. Las glándulas no expulsan veneno de forma continua así que el animal debe morder para inyectar el veneno. Se piensa que inicialmente esta capacidad de producir veneno tenía fines alimenticios pero con el tiempo esta función fue sustituida por una defensiva, debido a su especialización trófica, única entre los reptiles, de depredar sobre huevos y juveniles de mamíferos y aves. Los efectos del veneno son los siguientes: hinchazón localizada, grandes dolores, vómitos y desmayos. Rara vez es mortal, de hecho sólo se han registrado 8 casos, en los que la mayoría estaban borrachos, con lo que el alcohol había potenciado la toxicidad del veneno. A todo esto hay que añadir los daños mecánicos de la mordedura. Estos animales aguantan mucho minutos mordiendo (recordemos que con cada mordedura sueltan más veneno), incluso se dice que para poder librarte un monstruo de Gila que te está mordiendo debes de hacer palanca para abrirle las mandíbulas.
Bueno pues hasta aquí lo que tenía que contaros sobre un grupo de lagartos muy interesantes y curiosos. Perdonar por la extensión de la entrada.
* Podría considerarse que el dragón de Komodo (Varanus komodoensis) fuera un lagarto venenoso, pero lo que en realidad produce este saurio es una infección por las bacterias alojadas en su saliva (cosa que por cierto también se ha especulado que hiciera Tyrannosaurus rex).
Bibliografía consultada:
- Bauer, M. 1990. Lagartos en El maravilloso mundo de los animales III: Introducción al mundo de los reptiles y los anfibios. RBA publicaciones, S.A.: 126-173.
- Molnar, R. E. 2004. Monstersauria en Varanoid lizards of the world. Pianka, E.R., King, D. & King, R.A. editors, Indiana University Press: 28-31. Libro. Review.
- Norell, M. A. & Gao Keqin. 1997. Braincase and phylogenetic relationships of Estesia mongoliensis from the Late Cretaceous of the Gobi Desert and the recognition of a new clade of lizards. American Museum Novitates 3211: 25 pp. Artículo.
- Rodríguez de la Fuente, F. et al. 1970. Capítulo 43: Los reptiles del desierto en Enciclopedia Salvat de la Fauna IV: Eurasia norteamericana. Salvat, S.A. de Ediciones/Pamplona: 57-79.
miércoles, 26 de noviembre de 2008
Cotilleando a Caribú
Momento de la liberación de Caribú. Como siempre aparecen los políticos para apuntarse un tanto ante la opinión pública, en este caso la mujer de rojo es Cintia Rojo, consejera de Medio Ambiente de la Comunidad de Andalucía. Vídeo aquí.
Gracias a un equipo tecnológico instalado por miembros del CSIC se podrá seguir las peripecias de este animal en tiempo real, en su recinto de adaptación al nuevo entorno. Lo cierto es que cuando escribo estas líneas es de noche y me es imposible ver nada, pero la cosa promete y mucho.
Estoy deseando que sea mañana.
* A pesar de lo que parezca por el nombre Baya es un macho, me gustaría saber quién pone los nombres a estos animales. Al menos con el nombre de este ejemplar no estuvieron muy afortunados.
P.D.: Los comentarios de la noticia en Huelva Información no tienen desperdicio. Me perece increíble que exista gente que en el 2008 piense así, y encima en un país a priori civilizado como España.
jueves, 20 de noviembre de 2008
Solución Adivina, adivinanza 2
Es el único en el que su respuesta se ha acercado, en efecto es una paloma común (Columba livia). Antes que él Dinorider d´Andoandor lo había insinuado, no obstante su respuesta era si se trataba de un falconiforme.
En concreto el ejemplar de la foto es un ejemplar hembra, lo se por que de su cola pendían dos plásticos blancos en forma de plumas que los colombicultores colocan para diferenciarlas de los machos en el vuelo.
Bueno a todo esto: Enhorabuena Guanlong!!!! Que el gran Sanc Tacaris llene tu vida de mucho biofrikismo!!! Y a los demás gracias por participar.
martes, 18 de noviembre de 2008
Adivina, adivinanza 2
lunes, 17 de noviembre de 2008
La melodía de mi vida
Bueno creo que la canción que más me gusta es Puta de Extremoduro. Te pega un subidón esta canción, y en un concierto te quedas como nuevo gritando: putaaaaaa!!!. Una forma de desahogarse muy efectiva.
En la chistera se quedan grandes canciones y grupos: Ska-P, Los Rodríguez, Andrés Calamaro, La Fuga, Obrint Pas, ...
Bueno pues hasta aquí las melodias de mi vida, sólo me queda pasarle la pelota a alguien. Mi víctima será El Pakozoico.
Bonus track:
Ya que la cosa va de música aprovecho para presentaros el grupo de un amigo: Konfusión. El tío suena muy bien así que ya me decís que os parece.
domingo, 16 de noviembre de 2008
Adivina, adivinanza
¿A que animal pertenece este misterioso ojo?
¿Que especie de maniraptor neornite está posado sobre el cable de la luz? Una pista: Tienen plumas y pueden volar.
La solución se dará el martes 18 de noviembre del año del señor de 2008
miércoles, 12 de noviembre de 2008
Batalla en Kruger
Todo empieza cuando una manada de leones (Panthera leo krugeri) caza a un berrendo de búfalo (Synceros caffer caffer) callendo al agua. Cuando todo apunta a que la cosa acaba aparece en escena un cocodrilo (Crocodylus niloticus) intentando arrebatar su presa a los félidos. En el forcejeo éstos salen victoriosos, arrastrándo al becerro fuera del agua, pero aquí no acaba el vídeo. La manada de búfalos hostiga a los leones provocando que éstos suelten a la cría, viéndoselas los cazadores muy crudas para escapar, incluso se ve a alguno volar lanzado por un búfalo. A todo esto el pequeño búfalo sale indemne.
Lo cierto es que os aconsejo el reportaje de la televisión nipona. Con sus coloridas letras, su hiperexpresiva voz (¿os imaginais a Matías Prats hablando así de excitado? con lo sosico que es...) y sus dibujitos explicando donde estaba el cámara le dan un cierto toque de Humor Amarillo. No os perdais las caras de los que están viendo el vídeo.
domingo, 9 de noviembre de 2008
Nuevas noticias sobre pelicosaurios
La primera de las noticias tiene como protagonista a Dimetrodon. Resulta que existe una teoria, propuesta por el E. C. Wilson, según la cual estos grandes carnívoros podrían capturar condríctios. Nuevas evidencias sugieren que esto seria cierto a raíz del hallazgo de un cráneo de un xenacántido con marcas de mordeduras de Dimetrodon. Habrá que esperar a nuevos estudios sobre si se trata de una caza activa o carroñeo de cadáveres.
La segunda noticia tiene como protagonista a un curiosísimo pelicosaurio: Secodontosaurus. Se trata de un animal muy similar a Dimetrodon, distinguiendose de este en la forma del cráneo, que en vez de ser alta y en forma de caja como en Dimetrodon, es bajo y estrecho. Sin duda la especialización trófica entre ambos animales difieren en gran medida, mientras que el primero sería un carnívoro generalista, el segundo depredaría sobre presas ocultas en madrigueras o acecharía a especies acuáticas.
En 2006 se hallaron los primeros restos de Secodontosaurus desde 1936, y ahora se ha desenterrado lo que posiblemente sea un esqueleto completo, con lo que junto a las nuevas metologías de excavación permitirá arrojar más luz sobre este enigmático ser. La escasez de restos de este animal me lleva a una conclusión, se puede suponer que su densidad poblacional sería muy baja y/o viviría en ambientes con escasas posibilidades de fosilizació, así que considerando esta última opción se podría descartar hábitos acuáticos, además de que la vela característica de los edafosáuridos sería un impedimento para la caza subacuática al dificultar rápidos movimientos laterales de la columna vertebral sin duad necesarios para capturar especies acuáticas. Esta peculiaridad anatómica también imposibilitaría un comportamiento similar a los cocodrilos, por la imposibilidad de ocultarla bajo el agua. Ahora toca esperar a que se realize un adecuado estudio de estos nuevos restos que ayuden a entender a Secodontosaurus, espero que no tarden mucho.
jueves, 6 de noviembre de 2008
Las películas de mi vida
1983: Star Wars: El retorno del Jedi.
1984: Gremlins y Los Cazafantasmas.
1985: Regreso al futuro.
1986: Aliens, el regreso, Platoon (buenísima) y En el nombre de la rosa.
1987: Depredador, de mayor quiero ser como él XD.
1988: La tumba de las luciérnagas(en Youtube la podeis ver).
1989: El club de los poetas muertos (¡Oh capitán, mi capitán!), Cinema Paradiso y Agarralo como puedas (¿quién no ha visto esta película?).
1990: Bailando con lobos.
1991: Terminator 2. Os aconsejo esta parodia de Terminator, buenísima.
1992: Alien y Los últimos días del edén.
1993: Parque Jurásico. Únicamente deciros que aun recuerdo frases de etsa película, y lo peor de todo es que lo hago antes situaciones del mundo real. Por ejemplo: si alguien se levante de repente de la mesa sin decir nada y sale corriendo, digo: "cuando hay necesidad hay necesidad", tal y como se lo dice Malcolm a Grant en el coche cuando ven correr a Gennaro espantado por que se escapa el T. rex.
1994. Cadena perpetua, El rey león, Forrest Gump y Stargate (por ser el inicio de la gran seria Stargate: SG1, por que la peli es un tanto mala).
1995: 12 monos (buenísima, "ahora lo entiendo no estoy loco, soy mentalmente divergente"), Braveheart y Pena de muerte.
1996: Trainspotting y Tesis.
1997: The Relic, Alien: Resurrección y La Princesa Mononoke.
1998: American History X, Deep Impact y Armaggedon.
1999: Matrix, el Club de la Lucha y American Pie.
2000: Scary Movie.
2001: ESDLA: La Comunidad del Anillo y American Pie 2.
2002: ESDA: Las dos torres y Resident Evil.
2003: ESDLA: El retorno del rey, La Maldición 2, Underworld y Master and Commander.
2004: El amanecer de los muertos, El Castillo Ambulante Y Descubriendo Nunca Jamás.
2005: El sonido del trueno, Danny the dog y Sin City.
2006: Diamante de sangre, Babel e Hijos de los hombres.
2007: Soy leyenda (que si la película es buena el libro lo es aún más), Tierra y Futurama: El gran golpe de Bender (principalmente por ser el regreso de esta gran serie).
2008: De este año no he visto ninguna que me halla llamado mucho la atención.
Se me han quedado un montón de largometrajes en el tintero, por no alargar mucho la lista o por quedar fuera del intervalo cronológico (El bueno, el feo y el malo, 12 hombres sin piedad, etc).
Pues bueno desde aquí invito a que lo hagan un par de amiguetes: Pakozoico y Kawekaweau.
lunes, 3 de noviembre de 2008
Y ahora mis fotos
¿Cuál era mi intención? retratar a cuanto bicho encontrara en mis "expediciones". Posteriormente para mostrar mis fotos al resto de los mortales decidí ampliar mis posesiones online, franquiciando una nueva taberna en Deviantart. Así que permitirme que os muestre mis creaciones favoritas:
Cualquier europeo (al menos del sur) reconoce fácilmente a Pholcus phalangoides, la típica arña patilarga que aparece en los rincones de las casas y que es muy fácil observarla pegándose un festín acosta de una desgraciada mosca.
Los puntos rojos son las anteras de una flor acacia, en ellos es donde las angiospermas producen el polen cuyo destino será el de fecundar el pístilo.
Y por último aquí teneis mi favorita una foto de un ejemplar macho (al menos eso creo) de Crocothemis erytrhaea.
jueves, 23 de octubre de 2008
El cérvido perdido
Tras esto... ¡al turrón!
Este año está siendo prolífico en cuanto a redescubrimientos de especies, caso del okapi (Okapia jhonstoni) en el Parque Nacional de los Montes Virunga (República Democrática del Congo), el petrel de Beck (Pseudobulweria becki) o la rana Craugastor milesi.
El tema está en que se ha conseguido constatar que aún existen ejemplares del muntjac de montaña (Muntiacus montanus). No se tenía noticias de esta especie de cérvido nativa de Sumatra desde 1930, habiendo desaparecido incluso el espécimen tipo en 1942 durante la invasión japonesa de la isla durante la Segunda Guerra Mundial. Todo esto ha cambiado con el hallazgo de un ejemplar atrapado en una trampa colocada por un furtivo, obviamente éste fue liberado. El encuentro se realizó a 1950 metros de altitud en el Parque Nacional Kerinci-Seblat.
Según los investigadores responsables del hallazgo, perteneciente a la ONG Flora & Fauna International y al Equipo de Protección del tigre del Parque Nacional Kerinci-Seblat, es posible que la especie sea abundante en estas montañas. Ahora es el turno de que los responsables de la UICN realizen un estudio para conocer el estado de conservación del muntjac de montaña.
Más información aquí.
miércoles, 22 de octubre de 2008
No con mis perricas!!!
Una de las grandes vergüenzas de esta monarquía bananera como es España es la mal llamada Fiesta Nacional.
Esta mañana, nada más abrir el correo, he recibido una invitación a participar en una idea cojonuda: colocar una casilla en la Declaración de la Renta con la opción de negarse a que parte de tus impuestos se dirijan a financiar la actividad taurina. Y es que compañeros la barbaridad de 550 millones de euros de los presupuestos estatales son desviados para subvencionar el maltrato al que se ven bejados los toros.
La idea ha nacido en el programa Caiga Quien Caiga de La Sexta (cada vez me gusta más esta emisora), y luego digan que la tele no sirve para nada. Para participar únicamente hay que enviar un correo a la Secretaría de Prensa del Ministerio de Economía y Hacienda. Aquí está la carta ya redactada, sólo hay que utilizar la técnica del copy-paste. En esta misma página están enlazados los tres vídeos que componen el reportaje realizado por el equipo de CQC, los cuáles yo también voy a enlazar.
miércoles, 15 de octubre de 2008
Pleistocene re-wilding o como crear tu propio ecosistema en Texas
Obviamente como esas especies de grandes mamíferos están extintas lo que quieren hacer es introducir las especies actuales más estrechamente relacionadas con éstas. Éstas son las especies barajadas:
- Guepardo africano (Acinonyx jubatus) por el americano (Miracinonyx trumanii).
- León africano (Panthera leo) por el americano(P. leo atrox).
- Camello bactriano (Camelus bactrianus) por el Camelops.
- El caballo de Przewalski (Equus caballus przewalskii) y el asno africano (Equus hemionus) por las especies de équidos presentes entonces.
- Los elefantes africano (Loxodonta africana) y asiático (Elephas maximus) por los proboscídeos de la época.
Nótese que todas las especies elegidas son entidades biológicas distintas, tanto genética como ecológicamente, de las presentes en un principio.
Para realizar esto los autores se basan en los beneficios estéticos, éticos, medioambientales y económicos que generarán. Repasémoslos uno a uno.
Entre los motivos económicos se incluirían un incremento del turismo de la zona y un frenazo a la despoblación que sufren estas regiones, de acuerdo, ambos son motivos de peso. Para evitar los posibles daños que ocasionaran los animales salvajes sobre la población, la solución adoptada sería la de crear una gran valla perimetral que evitara la salida de los animales. Imaginemos por un momento que el plan sale a la perfección, y por la misma tendencia poblacional el territorio ya no puede sustentar una población de animales elevada. ¿Cuál sería la solución? ¿Crear una nueva reserva vallada en otro lugar? ¿O este vallado sólo sería en este primer intento para comprobar su validez? La solución del vallado a mi no me parece muy natural, y ésta es la razón pro la que lo veo más un parque de atracciones que una reserva de fauna.
En cuanto a los éticos, es cierto que todo a punta a que la humanidad tuvo la mayoría de la culpa en las extinciones pleistocénicas, y aquí los autores se apuntan al deber moral de solucionarlo. Pero claro estamos hablando de entidades biológicas distintas por lo que más que solucionar la destrucción de este ecosistema lo que se estaría creando es una triste imitación de ello.
Pasemos ahora a los motivos medioambientales, que al fin y al cabo son los que más nos deberían interesar. El efecto de introducir una especie nueva en un ecosistema es totalmente imprevisible y además de ser arduo complicado alcanzar el éxito, incluso con especies autóctonas, y si se habla de varias especies alóctonas para recrear un ecosistema extinto tenemos entre manos una auténtica bomba de relojería. Se crearían nuevas relaciones ínter específicas totalmente imprevistas, además de la posible aparición de nuevas enfermedades y parásitos. Se esgrime como una defensa a ultranza del Parque Pleistocénico la relación existente entre las antiguas especies de proboscidios que habitaban el lugar con los algarrobos americanos, pues bien, hay que tener en cuenta que desde hace 13000 años la flora de las praderas norteamericanas ha cambiado y evolucionado variando significativamente. Además es posible que el sustituto elegido para estos animales no desarrolle la misma correlación con estas especies arbóreas. Todo esto crearía un nuevo ecosistema, que poco o nada tendría que ver con el que se quiere regenerar. No es ocioso recordar que apenas conocemos la estructura y los nexos de éste último.
Otro punto flaco de este proyecto es lo posibilidad de errar en la elección de las especies, de esta forma, en vez de elegir al guepardo africano para sustituir al americano la elección debería recaer sobre el puma (Puma concolor), que parece ser genéticamente más próximo a éste último que el primero. Presentando la ventaja de ser un superviviente autóctono de la época.
Una de las piedras angulares de la “recreación pleistocénica” reside en la creación de nuevas poblaciones de especies en peligro que residen en países en desarrollo con escasos recursos para la conservación. Pero digo yo que sería más correcto y sensato invertir y proceder a la reintroducción de estas especies en zonas de distribución histórica en sus países de origen. Es posible que la ejecución de este proyecto se traduzca en un desvío de los escasos fondos destinados a la conservación, desde de los proyectos realizados hasta ahora en los países de origen a los de la creación de grandes parques de recreación ecológica.
Vamos yo aplicaría lo de más vale malo conocido, que bueno por conocer.
En el Jardín de Suiseiseki se defiende este proyecto, para así tener ambos puntos de vista.
Actualización, 15/10/2008:
¡¡En que estaría pensando, me he dejado un par de argumentos sin poner!!Los partidarios del Parque Pleistocénico apuntan a que ya existen gueparods, leones y hasta canguros en propiedades privadas del estado de Texas. Así que argumentan que como el mal ya está hecho que más da agrandarlo. Aquí, en la Península Ibérica, han sido introducidos especies como, por ejemplo, el arrui (Ammotragus lervia) y el visón americano (Mustela vison), adaptándose con un enorme éxito, y no por ello debemos permitir la suelta de nuevos ejemplares aunque puedan existir motivos económicos (que por ellos fueron introducidos), ecológicos o estéticos.
También se sustentan en la reintroducción, ya realizada en Nuevo México, de la tortuga de Bolson (Gopherus flavomarginatus), este quelonio formaba parte hace 13000 años de este ecosistema ya desaparecido, subsistiendo en ciertos lugares de México. Esto sí que sería todo un acierto ya que hablamos de la única especie incluida en la iniciativo que no se ha extinguido, no obstante se deberían esperar los resultados de la reintroducción antes mencionada.
Más información:
Página oficial del Pleistocene re-wilding, donde existen varios artículos científicos a favor de esta empresa.
Rubenstein, D.R., Rubenstein, D. I., Sherman, P.W., & Gavin, T. A. 2006. Pleistocene Park: Does re-wilding North America represent sound conservation for the 21st century?. Biological Consevation 132: 232-238.Artículo